Infrastruktura Orange - opinie

[aktualnosci1]

Zapewne większość z Was dostała wiadomość od administratora, że Organge się obudził w połowie budowy osiedla i chce położyć swoją infrastrukturą pod istniejącą już drogą i chodnikami. Jaka jest Wasza opinia w tej sprawie?
Wydaje mi się, że dodatkowa infrastruktura nie jest potrzebna - posiadamy 2 łącza (jedno biall-net i jedno własne) więc dodatkowy operator może skorzystać z któregoś z nich. Druga sprawa to w jaki sposób prace zostały wykonane na sąsiednim osiedlu pol-service, gdzie zniszczone zostały częściowo trawniki a na chodniku po dziś dzień stoją kałuże (nie wiem czy wykonywał to Orange/Sprint ale to nieistotne, bo robotnicy są wszędzie tacy sami).
Ponadto w okolicach bloku D wygląda na to, że instalacja miałaby przebiegać blisko/albo bezpośrednio przez miejsce gdzie posadzone są krzaczki i drzewka - zapewne po instalacji ciężko byłoby przywrócić stan pierwotny.

Może ktoś wiec coś więcej:
- w jaki sposób zostałaby wyrażona zgoda: poprzez zebranie podpisów czy radę wspólnoty?
- Co na to Inwesting?
- W jaki sposób instalacja miałaby zostać wprowadzona do bloku?
- Czy nie zostałaby zniszczona/oszpecona elewacja?

Zadałem już podobne pytania administratorowi i czekam na odpowiedź.

[Marcin_B]

Witam,

Zgoda na to w moim odczuciu przekracza kompetencje zwyklego zarzadu wiec raczej musialaby byc podjeta uchwala.
Moim zdaniem nie warto wyrazać zgody.

Pozdrawiam
Marcin

[Kemian]

Pomimo trudności dla mieszkańców jakie wystąpią podczas budowy tej sieci wydaj mi się, że warto się zgodzić. Dodatkowa możliwość zmiany operatora daje nam (klientom) dostęp do jeszcze szybszej sieci oraz może przyczynić się do obniżenia cen usług u dotychczasowych dostawców. Im większa konkurencja tym lepiej dla NAS.
Jak byłbym raczej na TAK

[aktualnosci1]

Nie sądzę by wpłynęłoby to w jakikolwiek sposób na ceny, gdyż:
- operator jak UPC ustala ceny ogólnopolskie a nie dla każdego osiedla z osobna
- w Biall-necie słyszałem o podwyższaniu ceny dla osiedli na których był jeden operator ale nie słyszałem o obniżaniu ceny na osiedlach z konkurencją
-praktycznie dowolny operator może do nas wejść, gdyż jedna z instalacji jest naszą własnością (druga należy do Biall-netu), więc tam, gdzie podpina się UPC mogą podpiąć się konkurenci (TP ma ADSLa, więc to inna technologia i pewnie dlatego chcą położyć swój kabel)

Nie widzę praktycznie żadnego zysku (tym bardziej, że oferta Orange nie jest jakaś rewelacyjna), a możemy sporo stracić w przyszłości (na zapadających się drogach i poniszczonych krzewach).
Może warto zadać inne pytanie - ilu byłoby faktycznych chętnych na zmianę operatora na Orange?

[szufla_fr]

Ja się nie zgodziłem, między innymi dlatego ,że:

1. Mamy już ofertę dwóch operatorów w tym jednego dużego.
2. Świeżo wybudowane i ładnie wykończone ciągi piesze i dla pojazdów prawie na 100% by się zapadły w stosunku do tych nie ruszanych. Oczywiście my potem z własnej kieszeni musielibyśmy płacić za wyrównanie poziomów jeżeli byśmy się na to zdecydowali.
3. Kwestia wejścia do budynku, póki co również niewiadomo

W mojej opinii więcej strat lub wątpliwości niżeli zysków.

[barteq]

dołączam się do tych, którzy twierdzą że mija się to z celem
temat był sygnalizowany juz jakiś czas temu i Pani Rzoska każdemu pewnie wysłała maila z prośbą o indywiduwalne zaopiniowanie tej sprawy ... wiec nie ma co się zbędnie rozpisywać

pozdrawiam

[Kemian]

W sumie przekonaliście mnie. To tylko Orange. Oferta ich jest dość słaba. Lepiej nie "wpuszczać" byle czego do NAS .

Już jestem na NIE

[aktualnosci1]

[barteq]

nie nie nie - na zebraniach wspólnoty nie, ja maila do P.Rzoski dostałem w tej sprawie 23 maja - i na tej podstawie napisalem "jakis czas temu". Sadzilem ze skoro ja to i reszta wlascicieli lokali takiego samego maila otrzymala

[korozja]

ja dostałam maila dnia 14 maja. zaopiniowałam na nie.

[magiska]

Ja też na nie... po co rozkopywać "pół osiedla" i to naszym kosztem.

[MichalK]

Moim zdaniem jest to zupełnie bez sensu, tym bardziej, że to telekomunikacja.

Chyba, że zamierzają świadczyć usługi za darmo.

[Marcin_B]

Dobrze by było, odwołać administratora z pelnienia funkcji Zarządu i powołać Zarzad wlascicielski, mielibysmy wiekszy wplyw na wiele spraw.

Pozdrawiam
Marcin

[szufla_fr]

[Christian]

Ja również jestem zdecydowanym przeciwnikiem. Zniszczonej drogi i otaczających krzewów operator nie zrekompensuje. Wręcz przeciwnie sami będziemy musieli dołożyć do poprawy. A cena usług u pozostałych operatów na pewno się nie zmieni.